Citymed

Ombudsmani int� az eg�szs�g�gyi miniszternek

�ll�sfoglal�s
a t�rsadalombiztos�t�si szervek �ltal t�rt�n� egyes adatkezel�sekr�l

Az Adatvédelmi Biztos Irod�j�hoz az elm�lt h�napokban nagy sz�mban érkeztek panaszok és konzult�ci�s kérdések az egészségbiztos�t�si szervek adatkezelési jogkörének tervezett v�ltoz�sai miatt. Az adatvédelmi biztos emellett törvényes jogszab�ly-véleményezési jogkörében elj�rva a vonatkoz� m�dos�t�sok tervezeteinél mindig nyomatékosan hangot adott alkotm�nyos kifog�sainak.

A beadv�nyok többsége az al�bbi kérdéseket együttesen érintette:

1. A h�ziorvosok 2006. szeptember 1-t�l kötelez� és rendszeres havi adatszolg�ltat�sa a MEP-eken keresztül az OEP felé.
2. A t�rsadalombiztos�t�si t�mogat�ssal nem rendelkez�, de vényköteles receptek bev�lt�sakor - vagy a(z) (mag�n)orvosok jelentési kötelezettségén keresztül - az OEP- hez kerül� betegadatok köre
3. A vényköteles recepteken a BNO-k�d kötelez� feltüntetése.
4. A t�rgyhoz kapcsol�dik - b�r �llampolg�ri panaszok nem érintették - az OEP-t�l kikerül� adatok köre.

A fentiekkel kapcsolatban �r�sban többször is megkerestem dr. Moln�r Lajos egészségügyi miniszter urat is, azonban sajn�latos m�don a megkeresések többségére nem érkezett megfelel� v�lasz.

Munkat�rsaim 2006. okt�ber 2-�n egy helysz�ni vizsg�lat keretében igen értékes inform�ci�kat nyertek az OEP vezet� munkat�rsait�l, akik mindvégig együttm�ködtek az Adatvédelmi Biztos Irod�j�val.
Sajn�latos m�don a h�ziorvosi jelentések feldolgoz� programj�t az OEP-nél - technikai hiba miatt - nem sikerült megtekinteni.

I. A h�ziorvosok tételes betegforgalmi jelentésének jogalapja az egészségügyi szolg�ltat�sok Egészségbiztos�t�si Alapb�l történ� finansz�roz�s�nak részletes szab�lyair�l sz�l� 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet 4. § és 17. §-ban foglalt kötelezettség. Eszerint a h�ziorvosok a finansz�roz� t�rsadalombiztos�t�si szervnek havonta jelentenek TAJ-sz�m (eseti ell�t�s esetén név és TAJ- sz�m) alapon az �ltaluk ell�tott betegekr�l.

Az OEP szakért�i a jelentési kötelezettség bevezetésének indokaiként azt hat�rozt�k meg, hogy egyrészt a finansz�roz� jelenleg nem rendelkezik megfelel� inform�ci�kkal a h�ziorvosok tevékenységér�l, m�srészt pedig a t�rsadalombiztos�t�si rendszer finansz�roz�si nehézségei miatt (els�sorban a gy�gyszerkassza kiürülésér�l van sz�) minden lehetséges visszaélést, csal�st az alap- szak- és j�r�beteg-ell�t�s nyilv�ntart�sainak összevetésével pr�b�lnak kisz�rni.
A személyes adatok védelmér�l és a közérdek� adatok nyilv�noss�g�r�l sz�l� 1992. évi LXIII. törvény (röv.: adatvédelmi törvény) 3. § (3) bekezdése alapj�n kötelez� adatkezelés esetén az adatkezelés célj�t és feltételeit, a kezelend� adatok körét és megismerhet�ségét, az adatkezelés id�tartam�t, valamint az adatkezel� személyét az adatkezelést elrendel� törvény vagy önkorm�nyzati rendelet hat�rozza meg.

Mivel az adatvédelmi törvény jelzett kritériumait a korm�nyrendeleti szintû felhatalmaz�s megsérti, a h�ziorvosi kötelez� adatszolg�ltat�s formai alkotm�nyoss�gi okok miatt egyértelmûen jogellenes.

Tartalmi okokb�l sem megnyugtat� azonban az egységes jelentési rendszer jelenlegi szab�lyoz�sa. Az adatkezelés célhoz kötöttségének elve alapj�n a finansz�roz� kiz�r�lag az �ltala finansz�rozott ell�t�sokr�l kell, hogy valamilyen m�don tudom�st szerezzen, �gy a h�ziorvosok munk�j�nak a sz�k értelemben vett gondoz�son k�vüli részével kapcsolatban az adattov�bb�t�s célja nem meggy�z� (a népegészségügyi sz�réseket az �NTSZ külön forr�sb�l végzi, a l�tleletek kibocs�t�s�t, a jogos�tv�nyhoz szükséges orvosi vizsg�latot, l�fegyver- haszn�lati engedélyezési elj�r�s sor�n kötelez� orvosi vizsg�latot a t�rsadalombiztos�t�si szervek nem finansz�rozz�k stb.)

Tov�bbi s�lyos kifog�s az adatbiztons�gi szempontokkal összefüggésben merült fel. Több h�ziorvos besz�mol�ja szerint a t�rsadalombiztos�t�si szervekkel történ� kommunik�ci� (mely esetenként kétoldal�, hiszen pl. az orvosok rendszeresen megkapj�k az �ltaluk fel�rt vények gy�gyszert�ri adatait a biztos�tott TAJ-sz�mon történ� azonos�t�sa mellett) sz�m�t�gépes adathordoz�, floppy lemez post�z�s�val történik. A gyakorlat szerint ez norm�l postai küldeményként érkezik, vagyis a betegadatok semmiféle külön védelemben nem részesülnek.

M�s orvosok azt kifog�solj�k, hogy a jelentést konstru�l� sz�m�t�gépes program „szabadon" kutat az orvosi nyilv�ntart�sok adataiban, és az adatkezel� h�ziorvos - mivel a jelentés kiz�r�lag a program seg�tségével gener�lt k�dsz�mokban jelenik meg - nem tud meggy�z�dni arr�l, hogy a küldött anyag a val�s�gban milyen adatokat tartalmaz.

II. A vényköteles, de t�rsadalombiztos�t�si t�mogat�ssal nem rendelkez� gy�gyszerek esetében sok panaszos kifog�solja, hogy val�j�ban betegként �k semmilyen jogviszonyban nem �llnak a t�rsadalombiztos�t�s rendszerével, miért kerülnek különleges adataik mégis a t�rsadalombiztos�t�si szervek nyilv�ntart�s�ba. (H�rom gy�gyszer esetében kivételként közgy�gyell�t�s keretében itt is van t�mogat�s.)

A vizsg�lat sor�n kiderült, hogy ennek indoka f�ként technikai: szolg�ltat�i oldalr�l egy- csatorn�sjelentési rendszer m�ködik, vagyis az informatika egyel�re nem képes arra, hogy a nem finansz�rozott gy�gyszerek list�j�t lev�logassa. Ennek következtében a jogi szab�lyoz�s is csak egyetlen vényt�pust ismer.
Az OEP részér�l egyfajta „profiltiszt�t�s" jegyében egyértelmû annak a t�mogat�sa, hogy a t�rsadalombiztos�t�si t�mogat�ssal nem rendelkez� gy�gyszerek és ell�t�sok ne szerepeljenek a nyilv�ntart�s�ban.

III. Az orvosi vényeken a BNO-k�d kötelez� feltüntetése - a felhozott indokl�s szerint - szintén a pénzügyi ellen�rzés szigor�t�sa körében v�lt szükségessé, els�sorban a kiemelt t�mogat�s� gy�gyszerek miatt (összesen 6-800 fajta gy�gyszer ilyen, az összes gy�gyszerkiad�s 30 % -�t lefedve).
A BNO az egészségügyben haszn�lt, a betegségek nemzetközi oszt�lyoz�s�ra szolg�l� k�drendszer rövid�tése. Kialak�t�s�nak az volt a célja, hogy b�rmelyik orsz�gban megbetegedett illetve sérülést szerzett személy diagn�zis�t egységes k�drendszer alapj�n lehessen besorolni. A szabv�nyos k�dol�s alapj�n a különféle statisztik�kat, orsz�g jelentéseket egységes k�dol�s alapj�n lehet összehason�tani. Magyarorsz�gon 1993. m�jus 1- t�l haszn�latos az egészségügyben.

A BNO k�d öt karakteres. Az els� karakter betû, a tov�bbi 4 karakter sz�m. A diagn�zisok felsorol�s�nak alapvet� szerkezete
• j�rv�nyos betegségek,
• alkati vagy �ltal�nos betegségek,
• helyi betegségek, lokaliz�ci� szerint,
• fejl�dési rendellenességek,
• sérülések,
• kiegész�tö k�dok.

- A tervezett szab�lyoz�s szerint a vényt az orvosnak kell kitölteni és a gy�gyszerész elvileg ellen�rzi, hogy a fel�rt gy�gyszer megfelel-e a betegség kezelésére a BNO k�d alapj�n. Az OEP szakért�i is elismerték azonban, hogy jogszab�ly ilyen kötelezettséget nem r� a patikusra, s�t, a 250 betegség kezelésére vonatkoz� szakmai protokollt az Egészségügyi Minisztérium is csak nemrég tette közzé.

A BNO k�d orvosi vényen val� feltüntetésével kapcsolatban a m�ltban is sok panasz érkezett az Adatvédelmi Biztos Irod�j�hoz. Mind Dr. R�cz Jen� kor�bbi, mind Dr. Moln�r Lajos jelenlegi miniszternek - legut�bb 2006. szeptemberében - az adatvédelmi biztos kifejtette azon �ll�spontj�t, miszerint a BNO k�d feltüntetése az al�bbi okok miatt adatvédelmi szempontb�l egyértelmûen agg�lyos:

„A v�laszlevél szerint a BNO k�d gy�gy�szati segédeszközök rendelésére szolg�l� vényeken val� feltüntetésének egyik jogalapja a kötelez� egészségbiztos�t�s ell�t�sair�l sz�l� 1997. évi LXXXIII. törvény.
Hivatkoz�s történt az egészségügyi és a hozz�juk kapcsol�d� személyes adatok kezelésér�l és védelmér�l sz�l� 1997. évi XLVII. törvény 4. § (2) bekezdésének e)-f) pontj�ra is. A hivatkozott jogszab�lyhelyek val�ban tartalmaznak jogszab�lyi felhatalmaz�st, ugyanakkor a (2) bekezdés els� mondata értelmében csak törvényben meghat�rozott esetekben.
A minisztérium �ll�spontja szerint az Eüak. 12. § (2) bekezdésében foglalt, az adatszolg�ltat�s önkéntességének vélelmét fel�ll�t� szab�lya alkalmazhat� a BNO feltüntetésére is.

A személyes adatok védelmér�l és a közérdekû adatok nyilv�noss�g�r�l sz�l� 1992. évi LXIII. törvény (Avtv.) 3. § (2) bekezdése kimondja, hogy egészségi �llapotra vonatkoz� különleges adat akkor kezelhet�, ha ahhoz az érintett �r�sban hozz�j�rul, vagy egyéb esetekben azt törvény elrendeli. Az Avtv. 3. § (4) bekezdése szerint ugyanakkor kötelez� adatkezelés esetén az adatkezelés célj�t és feltételeit, a kezelend� adatok körét és megismerhet�ségét, az adatkezelés id�tartam�t, valamint az adatkezel� személyét az adatkezelést elrendel� törvény hat�rozza meg.

A fentiek alapj�n tov�bbra is agg�lyosnak tartom adatvédelmi szempontb�l, hogy különleges adatok kezelését miniszteri rendelet �rja el�.
A fenti formai kifog�sokat, alkotm�nyoss�gi agg�lyokat a hivatalomnak megküldött rendeleti szint� tervezetek nem oldott�k meg. Hangs�lyozom emellett, hogy a BNO-k�d kötelez� haszn�lat�nak megalapozotts�g�t, célhoz kötöttségét a jogalkot�s formai hi�nyoss�gainak orvosl�sa el�tt nem �llt m�domban vizsg�lni. A fentiekre tekintettel a tervezeteket jelen form�jukban nem t�mogattuk. "

IV. A t�rsadalombiztos�t�si szervek adatkezelési rendszerének végs� pontja az OEP-b�l tov�bb�tott egészségügyi adatok sorsa.
Az egyes személyazonos�t�sra alkalmatlan �gazati (egészségügyi, szakmai) adatok körének meghat�roz�s�ra, gy�jtésére, feldolgoz�s�ra vonatkoz� részletes szab�lyokr�l sz�l� 76/2003. (VIII.19.) EszCsM rendelet az OEP adatközlését �gy szab�lyozza, hogy az OEP sz�m�ra tételes, rendszeres tételes jelentési kötelezettséget �r el� az Egészségügyi Minisztérium, az Egészségügyi Stratégiai Kutat� Intézet (a tov�bbiakban: ESKI), és az Orsz�gos Szakfelügyeleti M�dszertani Központ (a tov�bbiakban: OSZMK) felé.

Az OEP az adatokat személyazonos�t�sra alkalmatlan m�don kapcsolati k�ddal ell�tva szolg�ltatja, amely biztos�tja az ell�tott betegek megkülönböztetését, az egyes ell�t�si események összef�zését. Az OEP a gy�gyszerforgalmi (vény) adatokat személy, gy�gyszert�r, orvos azonos�t�s�ra alkalmatlan m�don kapcsolati k�ddal ell�tva, a gy�gyszert�r ir�ny�t�sz�m�val kiegész�tett form�ban szolg�ltatja. Az OEP valamennyi jelentésre vonatkoz�an �tadja a jelentési rekordszerkezet pontos technikai le�r�s�t, az egyes mez�kben szerepl� k�dok pontos értelmezését, valamint ezek m�dosul�s�t. Az adatokat az OEP adatt�r�ba kerül� rekordokkal megegyez� részletezettséggel kell �tadni.

Az adattov�bb�t�s személyazonos�t�sra alkalmatlan m�don, kapcsolati k�ddal történik. A rendszer teh�t – a fentiek alapj�n – �gy m�ködik, hogy az OEP az �llampolg�rok �ltal igénybe vett egészségügyi ell�t�sokr�l (ideértve a gy�gyszerfogyaszt�st is) rendszeresen, egyénre lebontva jelent a minisztériumnak. Felmerül a kérdés, hogy a pontoss�ga és mérete miatt igen nagy piaci értéket képvisel�, egyénekre lebontott és folyamatosan karbantartott adatb�zis rendszeres �tad�s�nak mi a célja? A kérdés fontoss�g�t al�t�masztja az a tény, hogy amennyiben a kapcsolati k�dokat dek�dolj�k – ami természetesen csak jogellenes m�don, b�ncselekmény elkövetésével történhet, de elvileg a lehet�sége nem z�rhat� ki – a t�rsadalombiztos�t�si ell�t�st igénybe vev� polg�rok különleges adatai védelméhez f�z�d� alkotm�nyos joga veszélybe kerülhet.

V. A fentiek alapj�n a vizsg�lat sz�mos olyan problém�ra fényt der�tett, mely valamennyi pontn�l �ltal�nos érvénnyel meg�llap�that�.

- A különleges adatok kötelez� kezelésének szab�lyoz�s�t a jogalkot� sorozatban als�bb jogforr�si szint� rendelet �ton pr�b�lja meg „�tnyomni” a szigor� törvényi szint� el��r�s helyett.

- Ennek egyik oka, hogy a t�rsadalombiztos�t�st érint� reformok nem tartalmaznak hossz� t�v� célokat és terveket. Nem tudni, hogy az összegy�jtött adat�llom�nyok a jöv�ben milyen célokat fognak szolg�lni, milyen elvek és kritériumok mentén kerül majd sor az adatok feldolgoz�s�ra.
Az adatkezelési célok meghat�roz�sa csak minisztériumi vagy korm�nyszint� hossz� t�v� fejlesztési koncepci�k keretén belül képzelhet�k el. A tapasztalatok alapj�n sok esetben tettenérhet� a p�tmegold�s, a „t�zolt�s”, nem az eredend� problém�t h�r�tj�k el, hanem ut�lag ellen�riznek felesleges adatok alapj�n.

Az Adatvédelmi Biztos Irod�ja mindig is együttm�ködött a közpénzek ellen�rzési rendszereinek hatékony kidolgoz�s�ban. A t�rsadalombiztos�t�s rendszerében – a megkapott inform�ci�k szerint - évente 150 milli� receptet �rnak fel, 120 milli� orvos-beteg tal�lkoz�t dokument�lnak, a kifizetések összege 1500 milli�rd forint. Ezek mindegyikénél szükségszer� az adatkezelés. Ennek eredményeképp végül a nagy �llami nyilv�ntart�sok körében a legnagyobb rendszer-jelleg� nyilv�ntart�s jön létre. Elkerülhetetlen teh�t ennek a stratégiai jelent�ség�, a biztos�tottak intim szfér�j�hoz tartoz� különleges adatokkal m�köd� rendszernek a megfelel� kezelése, védelme és „karbantart�sa". Adatvédelmi szempontb�l többféle alkotm�nyos megold�s sz�ba jöhet, �gy elfogadhat� a pénzügyi-szakmai ellen�rzések teljes vagy részleges különv�laszt�sa is.

A kötelez� egészségbiztos�t�s ell�t�sair�l 1997. évi LXXXIII. törvény (Ebtv.) 81. § (1) bekezdése alapj�n az egészségbiztos�t�s igazgat�si szerveinek szak- és pénzügyi ellen�rzése kiterjed az egészségbiztos�t�s pénzbeli, illet�leg baleseti ell�t�saival összefügg� nyilv�ntart�si és adatszolg�ltat�si kötelezettség teljes�tésére, a t�rsadalombiztos�t�si szervek hat�skörébe tartoz� ell�t�soknak és szolg�ltat�soknak a jogosultak részére történ� meg�llap�t�s�ra, foly�s�t�s�ra, tov�bb� az ezekkel összefügg� ügyviteli feladatok ell�t�s�ra. Az ehhez szükséges nyilv�ntart�sokat, könyvelési és egyéb okm�nyokat, illet�leg adatokat rendelkezésre kell bocs�tani.
A személyes adatok védelmér�l és a közérdek� adatok nyilv�noss�g�r�l sz�l� 1992. évi LXIII. törvény 25. § (1) alapj�n felh�vom a jogalkot�t, hogy gondoskodjék a fenti �ltal�nos adatkezelési felhatalmaz�s m�dos�t�s�r�l annak érdekében, hogy az egyes biztos�tottak különleges adatait tartalmaz� egészségügyi szolg�ltat�i jelentések tov�bb�t�s�nak jogalapja egyértelm�en meg�llap�that� legyen.
Ezzel összefüggésben felh�vom a figyelmet a vonatkoz� alkotm�nyb�r�s�gi hat�rozatokra, melyek értelmezése a jogalkot�ra is nézve kötelez� és megkerülhetetlen:
Személyes adatok kezelését csak törvényi szinten lehet el��rni. (11/1990.(V.l.)AB hat�rozat)

Az Alkotm�ny 8.§ (2) bekezdése értelmében a Magyar Közt�rsas�gban az alapvet� jogokra és kötelességekre vonatkoz� szab�lyokat törvény �llap�tja meg, alapvet� jog lényeges tartalm�t azonban törvény sem korl�tozhatja. Az Alkotm�nyb�r�s�g �lland� kritériuma, hogy a korl�toz�snak kényszer�t� okb�l és ar�nyosan kel történnie. Az ar�nyoss�g követelménye mag�ba foglalja a legkevésbé korl�toz� és az alkalmas eszköz haszn�lat�t. Ha a korl�toz�s kényszer�t� ok nélkül történik, vagy egyébként az nem �ll összhangban az elérni k�v�nt céllal, azaz nem elkerülhetetlen, akkor az alapjog lényeges tartalm�t érint� sérelem meg�llap�that�. (46/1995. (VI.30.) AB hat�rozat)

A h�ziorvosi jelentés lead�s�nak sürg�s (okt�ber 10.) hat�ridejére tekintettel az adatvédelmi törvény 24. § a) pontja alapj�n felsz�l�tom az egészségügyi minisztert, hogy haladéktalanul kezdeményezze a 43/1999. (III. 3.) Korm. rendelet kifog�solt részének hat�lyon k�vül helyezését.

Budapest, 2006. okt�ber 9.

Dr. Péterfalvi Attila

xxx

A MOK az ombudsmani jelentés ismeretében is elismerését fejezi ki azon tagjainak, akik a betegek adatvédelmi érdekeire figyelemmel nem voltak hajland�k jogszer�tlen tevékenységet végezni, egyben felkér minden érintett h�ziorvost, döntse el, hasonl�képpen cselekszik-e.

xxx

Az Egészségügyi Minisztérium sajt�oszt�ly�t�l hétf�n kapott t�jékoztat�s szerint megkapt�k Péterfalvi Attila �ll�sfoglal�s�t és tanulm�nyozz�k azt.

�ger Istv�n, a MOK elnöke reag�l�s�ban, a vizsg�latot kezdeményez� szervezet nevében, üdvözölte az adatvédelmi biztos bejelentését. A MOK elnöke szerint nem kellene betegforgalmi jelentést küldeni az OEP-nek.

Emellett arra kéri az érintetteket, hogy haladéktalanul vonj�k vissza a korm�nyrendeletet és kezdjenek szakszer� t�rgyal�sokat az ötletelés helyett.

Nincs kifog�suk az ellen az elv ellen, hogy a biztos�t� bizonyos adatokr�l értesüljön, de ezeknek abszol�t a betegell�t�st kell szolg�lniuk és nem pedig mögöttes érdekeket. (MTI)

xxx

Péterfalvi levele még nem ért el Moln�rhoz

Az adatvédelmi biztos levele még nem érkezett meg az Egészségügyi Minisztériumba, ahol tanulm�nyozni fogj�k a a sajt�b�l m�r ismert �ll�sfoglal�st, majd megteszik a szükséges lépéseket - közölte Moln�r Lajos szakminiszter kedden �js�g�r�kkal.

"Amint megkaptuk a levelet, szakemberekkel ki fogjuk dolgozni a szükséges intézkedéseket, amire a jogszab�lyok köteleznek bennünket" - fogalmazott Moln�r Lajos.

Ugyanakkor a t�rca sajt�oszt�lya hétf�n azt a t�jékoztat�st adta, hogy az Egészségügyi Minisztérium m�r megkapta és tanulm�nyozza Péterfalvi Attila �ll�sfoglal�s�t. Az �ll�sfoglal�sr�l csak a sajt�b�l értesült - mondta a miniszter. Arra az �js�g�r�i kérdésre, hogy addig, am�g a szakt�rca nem tanulm�nyozza Péterfalvi Attila �ll�sfoglal�s�t, mit csin�ljanak a h�ziorvosok, Moln�r Lajos nem v�laszolt.

Stop!

xxx

Figyelmeztette a h�ziorvosokat a minisztérium

�rvényben van a tételes betegforgalmi jelentést el��r� rendelet, amelyet minden h�ziorvosnak be kell tartania - figyelmeztetett közleményében az Egészségügyi Minisztérium. A t�rca azut�n közölte ezt, hogy az adatvédelmi biztos több szempontb�l kifog�solta a betegforgalmi jelentés szab�lyoz�s�t.

Péterfalvi Attita hétf�n az InfoR�di�ban elmondta: vizsg�lata sor�n meg�llap�totta, hogy a gyakorlatot törvényben és nem rendeletben kellene szab�lyozni, egy�ttal felh�vta a figyelmet a személyes adatok megfelel� védelmére.

Az Egészségügyi Minisztérium most azt közölte, hogy figyelembe veszik az ombudsman aj�nl�sait, és a lehet� legrövidebb id�n belül pontos�tj�k a rendelkezéseket.

A t�rca hangs�lyozza: az elm�lt id�szakban a h�ziorvosok jelent�s t�mogat�st kaptak informatikai rendszerük fejlesztésére, ezért a megfelel� adatkezelés is megoldhat�.

A minisztérium felh�vta a h�ziorvosok figyelmét, hogy a törvényi szint� szab�lyoz�s kidolgoz�s�ig is biztos�taniuk kell az adatszolg�ltat�st az Orsz�gos Egészségbiztos�t�si Pénzt�r felé.

InfoR�di�

(2006.10.10. 11:21)

�ll�sfoglal�s
a t�rsadalombiztos�t�si szervek �ltal történ� egyes adatkezelésekr�l

A beadv�nyok többsége az al�bbi kérdéseket együttesen érintette:

1. A h�ziorvosok 2006. szeptember l-t�l kötelez� és rendszeres havi adatszolg�ltat�sa a MEP-eken keresztül az OEP felé.
2. A t�rsadalombiztos�t�si t�mogat�ssal nem rendelkez�, de vényköteles receptek bev�lt�sakor - vagy a(z) (mag�n)orvosok jelentési kötelezettségén keresztül - az OEP- hez kerül� betegadatok köre
3. A vényköteles recepteken a BNO-k�d kötelez� feltüntetése.
4. A t�rgyhoz kapcsol�dik - b�r �llampolg�ri panaszok nem érintették - az OEP-t�l kikerül� adatok köre.

V. A fentiek alapj�n a vizsg�lat sz�mos olyan problém�ra fényt der�tett, mely valamennyi pontn�l �ltal�nos érvénnyel meg�llap�that�.

Budapest, 2006. okt�ber 9.

Dr. Péterfalvi Attila

xxx

Az Egészségügyi Minisztérium sajt�oszt�ly�t�l hétf�n kapott t�jékoztat�s szerint megkapt�k Péterfalvi Attila �ll�sfoglal�s�t és tanulm�nyozz�k azt.

Emellett arra kéri az érintetteket, hogy haladéktalanul vonj�k vissza a korm�nyrendeletet és kezdjenek szakszer� t�rgyal�sokat az ötletelés helyett.

xxx

Péterfalvi levele még nem ért el Moln�rhoz

"Amint megkaptuk a levelet, szakemberekkel ki fogjuk dolgozni a szükséges intézkedéseket, amire a jogszab�lyok köteleznek bennünket" - fogalmazott Moln�r Lajos.

Stop!

xxx

Figyelmeztette a h�ziorvosokat a minisztérium

Az Egészségügyi Minisztérium most azt közölte, hogy figyelembe veszik az ombudsman aj�nl�sait, és a lehet� legrövidebb id�n belül pontos�tj�k a rendelkezéseket.

A t�rca hangs�lyozza: az elm�lt id�szakban a h�ziorvosok jelent�s t�mogat�st kaptak informatikai rendszerük fejlesztésére, ezért a megfelel� adatkezelés is megoldhat�.

InfoR�di�

(2006.10.10. 11:21)
Forr�s: http://www.mok.hu/index.php?pg=sub_2518

« vissza

Id�pont foglal�s

Id�pont foglal�s ›

A foglal�shoz regisztr�ci� sz�ks�ges.
Regisztr�ci� ›
Ha m�r regisztr�lt, az oldal tetej�n tal�lhat� link seg�ts�g�vel bel�phet.

Az orvos v�laszol

Tegye fel k�rd�s�t - �r�sban v�laszolunk �nnek K�rdezzen �n is! ›

Citymed orvosi port�l

bel�p�s

Ombudsmani int� az eg�szs�g�gyi miniszternek

Id�pont foglal�s

Az orvos v�laszol

Citymed orvosi port�l

bel�p�s

Ombudsmani int� az eg�szs�g�gyi miniszternek

keres�s

Id�pont foglal�s

Az orvos v�laszol